APDEJT.si

Vrhovno sodišče je pristalo na obravnavo pritožb zoper odločitev volilne komisije o izvedbi posebnega intenzivnega popravka volilnih imenikov (SIR) v Kerali, Uttar Pradeshu in drugih indijskih državah. Sodišče je pozvalo volilno komisijo k odzivu na sveže peticije, ki jih vlagajo različni politični voditelji, in izpodbijajo SIR iz različnih razlogov. Obravnava pritožb glede Kerale je predvidena 26. novembra, ostale peticije pa bodo obravnavane decembra.

Umar Khalid je pred Vrhovnim sodiščem v Indiji izjavil, da ne obstajajo dokazi, ki bi ga povezovali z nasiljem, ki je izbruhnilo v Delhiju leta 2020. Poudaril je, da obtožbe proti njemu niso utemeljene.

Aktivist Sharjeel Imam se je pritožil na vrhovno sodišče proti zavrnitvi varščine v primeru izgredov v Delhiju leta 2020. Njegova pritožba izpodbija odločitev višjega sodišča z dne 2. septembra. Odvetnik Kapil Sibal je dejal, da se bo tudi Umar Khalid pritožil na vrhovno sodišče po zavrnitvi varščine s strani višjega sodišča v Delhiju. Imam je bil aretiran 28. januarja 2020 in je v priporu že več kot pet let.

Višje sodišče v Delhiju je zavrnilo prošnje za varščino Umarju Khalidu in drugim obtoženim v primeru neredov v Delhiju leta 2020. Sodišče je poudarilo, da so obtožbe proti Khalidu in Sharjeelu Imamu prima facie resnične, in navedlo provokativne govore, skupine WhatsApp in namerne zamude soobtoženih. Odvetnik Kapil Sibal je napovedal pritožbo na vrhovno sodišče, saj meni, da je bila kršena 21. člen ustave. V ločenem primeru je bila zavrnjena tudi prošnja za varščino Tasleemu Ahmedu, pri čemer je sodišče opozorilo, da so zamude pri sojenju posledica dejanj obtoženih.

Vrhovno sodišče v Indiji je obravnavalo stališče vlade Zahodne Bengalije, ki trdi, da guverner ne more preverjati zakonodajne pristojnosti zakonov, ki jih sprejme državni zbor. Stališče je pred petčlanskim ustavnim senatom predstavil višji odvetnik Kapil Sibal.